Как стать богатым: два принципа Пола Грэма
Создатель Y Combinator сформулировал два шага, которые нужно предпринять, чтобы достичь богатства. Как это работает, разбирался коуч Чарльз Чу
Лидерство СаморазвитиеЕсть много способов разбогатеть. Но, на мой взгляд, есть только один реальный путь:
«Хочешь стать миллиардером? Тогда помоги миллиарду человек», — заметил Питер Диамандис.
Пол Грэм знает все о том, как стать богатым. Он добился этого в 1998 году, когда его компания Viaweb была продана Yahoo! за $49,6 млн.
Теперь он помогает другим делать то же самое в Y Combinator, «выращивая» многообещающие стартапы. Общая стоимость компаний, в которых вложился YC, составляет более $65 млрд.
В книге Hackers and Painters Пола Грэма есть глава «Как стать богатым», в которой он делится принципами, помогающими разбогатеть.
Давайте посмотрим.
«Бремя среднего»
Сначала давайте кое-что проясним.
Деньги и богатство — это не одно и то же. Деньги — будь то бумаги или цифры на экране — это средство хранения ценности. Богатство, с другой стороны, — это сама ценность.
Суть бизнеса, говорит Грэм, не в том, чтобы делать деньги:
«Люди думают, что бизнес создает деньги. Но деньги — это всего лишь промежуточная стадия на пути к тому, чего хотят люди. То, что на самом деле создает большинство компаний, — это богатство. Они делают то, что хотят люди».
У работы по найму есть недостаток. Всякий раз, когда вы становитесь частью большого целого, вам грозит «бремя среднего»:
«Работа, которую вы делаете, усредняется вместе со множеством других людей. … Если вам платят X долларов в год, то в среднем вы должны вырабатывать как минимум на X долларов в год, или компания будет тратить больше, чем зарабатывает, и закроется».
В наши дни люди разбрасываются словом «равенство». Но давайте не будем путать равенство возможностей с равенством результатов.
Грэм рассказывает, как два программиста (получающие одинаковую зарплату) могут показываь совершенно разные результаты:
«… существуют огромные различия в темпах создания богатства. На Viaweb у нас был один программист — своего рода монстр производительности. Я помню, как смотрел, что он сделал за день, и понимал, что он добавил несколько сотен тысяч долларов к рыночной стоимости компании. Великолепный программист на волне успеха мог создать за пару недель богатство в миллион долларов. Заурядный программист за тот же период принесет ноль или даже отрицательное богатство (например, создав баги)».
Говоря иначе:
«В правильном бизнесе тот, кто действительно посвятил себя работе, мог создать в десять или даже в сто раз больше богатства, чем средний работник».
Это объясняет, почему трудно разбогатеть в крупных, медленно движущихся компаниях:
«Если вы хотите двигаться быстрее, появляется проблема, заключающаяся в том, что ваша работа связана со множеством других людей. В большой группе ваши показатели не измеряются отдельно, а остальная группа замедляет вас».
Два условия богатства
Если вы работаете по найму и ваша работа помогает миллиону человек, вы, вероятно, не станете миллионером. Это потому, что вам не платят напрямую за созданное богатство.
Поэтому первый шаг к богатству — перейти к системе, где вы получаете вознаграждение непосредственно за свой вклад.
Пол Грэм называет это измерение качества:
«Вам нужно быть на той позиции, где ваша производительность может быть измерена, или нет иного способа получить больше, нежели работая больше».
Примером этого является разработка программного обеспечения. Если я самостоятельно разрабатываю программное обеспечение и продаю его 10 тысячам человек, а не сотне, я получу в 100 раз больше выручку. Мне платят за то, что я делаю больше и достигаю большего.
Тем не менее, есть и вторая часть головоломки. Как вы собираетесь помочь миллиону людей?
Люди, которые это делают, по словам Пола Грэма, обладают выигрышной позицией:
«… у вас должны быть рычаги — в том смысле, что принимаемые вами решения имеют большое влияние».
У каждого, кто достиг богатства своими собственными усилиями, есть оба эти качества, говорит Грэм:
«Я думаю, каждый, кто добивается богатства своими собственными усилиями, оказывается в ситуациях, где их работа может быть точно измерена, и где у них есть рычаги. Это касается всех: руководителей, кинозвезд, менеджеров хедж-фондов, профессиональных спортсменов».
Вывод
Я не очень люблю «богатство ради богатства». Я хочу помочь как можно большему числу людей и только тогда быть вознагражденным за это.
Вот почему я люблю писать.
Мой доход от писательства настроен так (через Patreon и другие источники), что я зарабатываю деньги только тогда, когда пишу хорошо. Если я не достигаю результатов, мне нечего будет есть. Статья, написанная в совершенстве, может принести до 100 тысяч или даже до 1 миллиона просмотров — максимальное воздействие. Плохая статья может собрать только 1000.
Этот тип работы не для всех. Среди средних безопаснее…
Но если вам нужен вызов, если вы хотите сильнее влиять на мир, и вам нравится идея получать деньги за свой вклад, возможно, измеримая и высокоэффективная профессия — это то, что вам нужно.